在中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所（以下簡稱“農(nóng)發(fā)所”）的指導下，中國鄉(xiāng)村振興綜合調(diào)查（以下簡稱CRRS）項目組深入田間地頭，實地調(diào)研中國鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀。為深入了解調(diào)研過程中的寶貴經(jīng)驗與成果，以及如何通過原創(chuàng)性理論推動學科發(fā)展，為國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供科學依據(jù)，本報記者采訪了CRRS項目總協(xié)調(diào)人王術坤以及楊鑫、余家林、于元赫、曾俊霞四位專班成員。

　　《中國社會科學報》：CRRS項目覆蓋了14個省（區(qū)），匯聚了來自全國各地高校和科研院所的400多名師生。如此龐大的調(diào)研項目和團隊在管理方面有什么經(jīng)驗嗎？在調(diào)研途中有沒有值得分享的故事呢？

　　曾俊霞：調(diào)查離不開調(diào)查員的嚴謹調(diào)查態(tài)度和專業(yè)調(diào)查能力，調(diào)查隊員的管理工作尤為重要。CRRS對調(diào)查隊員實行了重在選拔、嚴格培訓、實時校正、獎罰分明的管理方式。今年的調(diào)查共有來自全國374所高校的1534人報名，從中選出了能夠匹配各地方言、具備農(nóng)村調(diào)查經(jīng)驗和學科背景的500名以碩士研究生為主的調(diào)查員團隊；經(jīng)過嚴格的問卷培訓和預調(diào)查，通過考核淘汰了近1/10的調(diào)查員，最終入選450名。在調(diào)查過程中，每支隊伍都有專業(yè)老師跟隨，每天都有調(diào)查總結(jié)和質(zhì)檢工作，及時校正調(diào)查員在調(diào)查過程中出現(xiàn)的問題。調(diào)查結(jié)束，根據(jù)調(diào)查員整體表現(xiàn)，評選優(yōu)秀調(diào)查員予以公開獎勵，同時對個別調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量不合格的同學予以批評。很多參加了CRRS調(diào)查的同學都引以為豪，因為能入選就證明了他們的優(yōu)秀。在整個調(diào)查過程中，他們對鄉(xiāng)村振興有了更加直觀的認識，很多同學對鄉(xiāng)村振興也有了更加深入的思考。未來，一定會有許多參與調(diào)查的同學采用自己曾經(jīng)獲得的一手調(diào)查數(shù)據(jù)，撰寫他們感興趣的學術文章，用數(shù)據(jù)講述鮮活的鄉(xiāng)村故事。

　　王術坤：調(diào)研過程還是很辛苦的。調(diào)研期間正值酷暑，大家齊心協(xié)力，克服困難，迎著朝陽進村，伴著夕陽甚至天黑才能結(jié)束調(diào)研。同學們在得到成長和鍛煉的同時，也共同經(jīng)歷了“吃苦”，成為了“戰(zhàn)友”。

　　《中國社會科學報》：第三期調(diào)研與此前的調(diào)研相比有哪些不同和創(chuàng)新？基于這些年的CRRS成果，調(diào)研團隊提煉出了哪些原創(chuàng)性理論？

　　于元赫：除了規(guī)模擴大與數(shù)字技術應用的升級外，我們這一期調(diào)研更加注重加強與外單位合作，擴大影響力。在前兩期完成后，CRRS社會影響力逐漸增強，地方的科研院所紛紛找到農(nóng)發(fā)所尋求合作。今年，農(nóng)發(fā)所也在探索合作機制，首先與湖南省社會科學院、山西財經(jīng)大學、內(nèi)蒙古民族大學開展合作，在擴大CRRS調(diào)查范圍的基礎上，也幫助地方院校建設了省（區(qū)）鄉(xiāng)村振興調(diào)查數(shù)據(jù)庫。

　　楊鑫：從調(diào)研經(jīng)驗出發(fā)，我們發(fā)現(xiàn)兩條重要的規(guī)律：一是鄉(xiāng)村調(diào)查存在問題標準化和調(diào)研誤差的兩難平衡，二是農(nóng)民傾向于低估收入。由于耕地制度、宅基地制度、農(nóng)民在城鄉(xiāng)流動性較高、鄉(xiāng)村自治等多重因素，想用一份問卷涵蓋鄉(xiāng)村所有方面和捕捉所有情況幾乎不可能，這就對問卷設計提出極高的要求。如果問題設置得過于全面，那么調(diào)研成本會迅速攀升，而如果問題設計得過于簡單，開放性不強，又會擴大結(jié)果誤差，影響數(shù)據(jù)質(zhì)量。在上述理論認識下，我們采取了“預調(diào)研+主要選項篩選+開放選項”的模式，盡量平衡調(diào)研成本與調(diào)研誤差之間的矛盾。農(nóng)民具有收入復雜、支出簡單的行為特征，加之避免炫富、爭取政策支持的普遍心理，調(diào)研所得的農(nóng)戶收入偏低。而提高農(nóng)民收入是鄉(xiāng)村振興的重要目標，低估的收入可能會影響政策決策和學術研究。對此，我們采取資產(chǎn)、收入和消費數(shù)據(jù)交叉驗證以及收支平衡確認的方式，減少收入數(shù)據(jù)的低估程度。

　　《中國社會科學報》：如何持續(xù)發(fā)揮好CRRS在解決重大理論和現(xiàn)實問題中的作用？

　　余家林：CRRS引發(fā)了農(nóng)經(jīng)學者對“三農(nóng)”問題的全面關注，特別是農(nóng)村發(fā)展問題被置于更加中心的位置。圍繞激發(fā)農(nóng)村內(nèi)生長久發(fā)展動力的長期目標，CRRS形成的一系列研究成果，推動了農(nóng)村或鄉(xiāng)村經(jīng)濟研究的進展，學科發(fā)展最為突出的成果就是提出了“農(nóng)村經(jīng)濟學”。魏后凱所長主編的《農(nóng)村經(jīng)濟學》彌補了以往教材內(nèi)容上的不足，力求客觀反映國內(nèi)外理論研究和實踐探索的最新進展。

　　王術坤：“數(shù)據(jù)是新的生產(chǎn)要素，是基礎性資源和戰(zhàn)略性資源，也是重要生產(chǎn)力。”CRRS將一如既往地致力于服務好政策決策和理論研究，助力鄉(xiāng)村全面振興。在數(shù)據(jù)調(diào)研方面，CRRS制定了科學的調(diào)研方案，嚴格控制調(diào)研執(zhí)行，確保數(shù)據(jù)真實、可靠；在數(shù)據(jù)管理和利用方面，CRRS數(shù)據(jù)將逐步向社會開放，最大化利用好這一數(shù)據(jù)資源，催生出更多的高質(zhì)量研究成果。