“國(guó)家之魂，文以化之，文以鑄之。”2023年6月2日，習(xí)近平總書記考察中國(guó)歷史研究院，在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上指出，“堅(jiān)定文化自信的首要任務(wù)，就是立足中華民族偉大歷史實(shí)踐和當(dāng)代實(shí)踐，用中國(guó)道理總結(jié)好中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，把中國(guó)經(jīng)驗(yàn)提升為中國(guó)理論”。習(xí)近平總書記的重要講話深深鼓舞著中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的每一位學(xué)者。

　　2023年7月中旬，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院特殊交辦任務(wù)研究專項(xiàng)《新時(shí)代中國(guó)文化發(fā)展報(bào)告：走向全面繁榮的中華民族現(xiàn)代文明》課題組，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黨組和院中華民族現(xiàn)代文明研究闡釋工程領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)下，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院高翔院長(zhǎng)親自指示、親自部署下，正式組建。2024年初，歷經(jīng)8次工作會(huì)議、3次集中統(tǒng)稿，完成20余稿、16個(gè)校樣、3次出版質(zhì)檢的重磅成果——《新時(shí)代中國(guó)文化發(fā)展報(bào)告：走向全面繁榮的中華民族現(xiàn)代文明》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）正式出爐。從起草到撰寫再到發(fā)布，歷時(shí)五個(gè)多月，總字?jǐn)?shù)50多萬(wàn)字……凝聚了20多家研究機(jī)構(gòu)80余位專家學(xué)者的智慧與建議。

　　作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中華民族現(xiàn)代文明研究闡釋工程啟動(dòng)以來(lái)的首個(gè)重大成果，《報(bào)告》同時(shí)還是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院探索跨院所跨專業(yè)“大兵團(tuán)作戰(zhàn)”、以有組織科研方式進(jìn)行全面系統(tǒng)闡釋習(xí)近平文化思想和新時(shí)代中國(guó)文化發(fā)展成就的重要標(biāo)志性成果。在時(shí)間緊、任務(wù)重、參與部門多的背景下，這份沉甸甸的《報(bào)告》究竟是如何實(shí)現(xiàn)有組織科研、步調(diào)統(tǒng)一、創(chuàng)新推進(jìn)的？日前，記者深入走訪該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，聽他們講述這份成績(jī)單背后的“組織”之道。

　　有效組織保證科研進(jìn)度和質(zhì)量

　　黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央從全局和戰(zhàn)略高度，對(duì)宣傳思想文化工作作出系統(tǒng)謀劃和部署，在新時(shí)代文化建設(shè)方面提出的一系列新思想新觀點(diǎn)新論斷，內(nèi)涵十分豐富，論述極為深刻，構(gòu)成了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的文化篇，形成了習(xí)近平文化思想。

　　深入研究闡釋習(xí)近平文化思想，服務(wù)中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)大局，是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界的重大政治任務(wù)、理論任務(wù)和學(xué)術(shù)任務(wù)。帶著習(xí)近平總書記的重托和厚望，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黨組第一時(shí)間部署實(shí)施了中華民族現(xiàn)代文明研究闡釋工程。

　　首要任務(wù)是在較短時(shí)期深入系統(tǒng)梳理新時(shí)代以來(lái)我國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明方面取得的重大成就，系統(tǒng)總結(jié)新時(shí)代黨對(duì)馬克思主義文化理論的傳承與創(chuàng)新、對(duì)中華文明發(fā)展規(guī)律的理論探索，系統(tǒng)闡釋新時(shí)代黨領(lǐng)導(dǎo)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)、培育和創(chuàng)造新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義文化、增強(qiáng)中華文化軟實(shí)力的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與成效，展望在新的歷史起點(diǎn)上建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明、創(chuàng)造光耀時(shí)代光耀世界的人類文明新形態(tài)的偉大前景……如此浩大而又專業(yè)的學(xué)術(shù)工程，僅憑學(xué)者個(gè)人抑或一個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)根本不可能完成。

　　在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黨組和中華民族現(xiàn)代文明研究闡釋工程領(lǐng)導(dǎo)小組的部署指導(dǎo)下，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研局的統(tǒng)籌組織下，以中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所作為責(zé)任單位，馬克思主義研究院、世界歷史研究所、近代史研究所、考古研究所、古代史研究所、民族文學(xué)研究所、文學(xué)研究所、新聞與傳播研究所、社會(huì)學(xué)研究所、評(píng)價(jià)研究院、文化促進(jìn)中心和北京市社會(huì)科學(xué)院等院內(nèi)外20余家研究機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)成立專項(xiàng)課題組，保質(zhì)高效推進(jìn)研究專項(xiàng)的集中攻關(guān)任務(wù)。

　　課題組秉持高翔院長(zhǎng)在開題會(huì)上明確強(qiáng)調(diào)的“用中國(guó)道理總結(jié)好中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，把中國(guó)經(jīng)驗(yàn)提升為中國(guó)理論”的宗旨，勠力同心，協(xié)同創(chuàng)作。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所所長(zhǎng)張志強(qiáng)介紹說(shuō)，課題任務(wù)的設(shè)立與研究團(tuán)隊(duì)的建立，都是在院黨組和高翔院長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)懷下完成的。高翔院長(zhǎng)親自擬定報(bào)告題目，親自撰寫報(bào)告提綱，親自主持召開課題啟動(dòng)會(huì)，部署編撰工作，親自審定書稿，從項(xiàng)目設(shè)立到團(tuán)隊(duì)組建、從政治把關(guān)到學(xué)術(shù)指導(dǎo)、從書稿撰寫到出版發(fā)布，給予全程指導(dǎo)，提出明確要求，傾注大量心血。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院甄占民副院長(zhǎng)親自主持《報(bào)告》修改工作，多次召開審稿會(huì)，逐字逐句反復(fù)打磨、審讀把關(guān)，提出大量修改意見(jiàn)。“院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本課題的親切關(guān)懷和領(lǐng)導(dǎo)，提高了政治站位，提升了學(xué)術(shù)視野，強(qiáng)化了問(wèn)題意識(shí)，更為解決跨院所跨學(xué)科協(xié)同研究提供了政治保障。”張志強(qiáng)表示。

　　課題組由12個(gè)子課題組成，不僅有院內(nèi)十多家研究機(jī)構(gòu)參與，還有北京市社會(huì)科學(xué)院等多家院外單位。如何協(xié)調(diào)動(dòng)員各機(jī)構(gòu)統(tǒng)一思想、統(tǒng)一步調(diào)？中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研局成為此次建立協(xié)同研究機(jī)制的“中軍帳”。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在組織編撰《報(bào)告》過(guò)程中，課題組采取集體攻關(guān)、分工協(xié)作的方式，匯集院內(nèi)外80余位專家學(xué)者，打破學(xué)科思維限制，從整體的、歷史的、宏觀的角度開展跨學(xué)科綜合研究，形成了高質(zhì)量的研究成果，充分發(fā)揮了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)科人才集中的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)。

　　在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研局統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，課題組建立了兩級(jí)協(xié)調(diào)機(jī)制。一是科研局與子課題承擔(dān)單位之間的負(fù)責(zé)人和報(bào)告主要撰稿人之間建立起聯(lián)系協(xié)同機(jī)制，隨時(shí)溝通課題研究中的問(wèn)題，協(xié)調(diào)研究方向；二是建立起總課題與子課題之間的聯(lián)絡(luò)人機(jī)制，做到“專人對(duì)接、專人協(xié)調(diào)”，保證信息暢通和信息同步，極大提高了工作效率。張志強(qiáng)告訴記者，兩級(jí)聯(lián)系協(xié)調(diào)機(jī)制的建立，確保了溝通順暢、信息同步，最大限度提高了工作效率。在科研局全力保障下，各子課題安排精兵強(qiáng)將集中撰稿，無(wú)縫對(duì)接，保證了寫作進(jìn)度和寫作質(zhì)量。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研局創(chuàng)新與規(guī)劃處處長(zhǎng)王繼鋒全程參與了項(xiàng)目保障工作。王繼鋒告訴記者，科研局成立工作專班，按照“責(zé)任到人、任務(wù)到崗、全程跟蹤、獎(jiǎng)懲到位”的原則，建立工作推進(jìn)和保障機(jī)制，通過(guò)設(shè)置特殊交辦項(xiàng)目、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大創(chuàng)新項(xiàng)目、重大出版項(xiàng)目等多種形式，給予課題充分的經(jīng)費(fèi)支持和服務(wù)保障，組織專人全程參與跟蹤報(bào)告撰寫、統(tǒng)稿及出版工作，按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)督促研究進(jìn)度，隨時(shí)溝通協(xié)調(diào)解決課題研究中遇到的問(wèn)題。

　　張志強(qiáng)介紹，哲學(xué)研究所同樣也制定了課題協(xié)同辦法，一方面是每日溝通寫作進(jìn)度，匯總寫作過(guò)程中遇到的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，及時(shí)向相關(guān)專家進(jìn)行咨詢；另一方面，制定階段工作任務(wù)計(jì)劃，每周組織子課題負(fù)責(zé)人召開全書進(jìn)度協(xié)調(diào)會(huì)和專題工作會(huì)議。針對(duì)階段性工作目標(biāo)，課題組采取集中統(tǒng)稿制度，全面把握寫作思路、邏輯結(jié)構(gòu)、行文規(guī)范等。此外，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社相關(guān)負(fù)責(zé)同志和哲學(xué)研究雜志社編審、編輯也提前參與了工作，同步進(jìn)行編校，全力提升過(guò)程稿件的更新速度、頻率和文本質(zhì)量，盡可能縮短出版周期。

　　集中寫作，明確任務(wù)，分解流程，掛圖作戰(zhàn)，課題組以飽滿的精神狀態(tài)投入到緊張的研究寫作當(dāng)中，留下了很多令人感動(dòng)而難忘的場(chǎng)景。張志強(qiáng)談到，在一個(gè)多月的時(shí)間里召開了八次工作會(huì)議，組織了三次集中統(tǒng)稿。在統(tǒng)稿階段，十幾位同志通宵鏖戰(zhàn)，逐字逐句，反復(fù)推敲，幾位主力作者甚至兩個(gè)月都沒(méi)有回家。多位資深編輯多次參與審讀，通讀文稿。歷經(jīng)20余稿16個(gè)校樣，最終才形成了《報(bào)告》定稿。

　　多層次保障解決科研后顧之憂

　　《報(bào)告》堅(jiān)持大歷史觀、大文明觀、大文化觀，努力從全局的、歷史的高度認(rèn)識(shí)文化發(fā)展規(guī)律，把握文明與文化的關(guān)系，打破傳統(tǒng)學(xué)科思維限制，以更加宏觀的、整體的視野研究中國(guó)文化發(fā)展，為文明文化研究提供新范式。

　　各參與單位深刻把握課題意義、充分動(dòng)員精銳力量，為協(xié)同攻關(guān)提供了學(xué)術(shù)支撐。張志強(qiáng)表示，課題組組成了由各相關(guān)研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人參加的編委會(huì)，大家深刻領(lǐng)會(huì)院黨組交辦任務(wù)的重大意義，將課題任務(wù)作為這一時(shí)期最為緊急、最為重要的任務(wù)來(lái)抓，動(dòng)員組織本單位精銳力量入組，全過(guò)程、全方位參與課題組織，親自參與集中研討，親自動(dòng)手完成寫作任務(wù)，極大地調(diào)動(dòng)了課題組成員的積極性。“大家凝心聚氣，熱烈討論，形成了心往一處想、勁往一處使的工作局面。這種昂揚(yáng)向上的精氣神為課題的順利完成提供了精神動(dòng)力，也給我們參與者留下了珍貴的記憶。”他談道。

　　“人民文化實(shí)踐”是《報(bào)告》中提出的一個(gè)新概念，作為“人民文化實(shí)踐”部分的主要撰稿人之一，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族文學(xué)研究所研究員意娜為了給這一概念的闡釋提供數(shù)據(jù)支撐，創(chuàng)新性地設(shè)計(jì)了一套針對(duì)人民文化實(shí)踐的網(wǎng)絡(luò)熱詞熱度測(cè)算方法。這種將大數(shù)據(jù)分析與文化研究相結(jié)合的方法不僅為《報(bào)告》提供了量化依據(jù)，還揭示了一些有趣的文化發(fā)展趨勢(shì)。這項(xiàng)工作得到了編委會(huì)的高度認(rèn)可，被獨(dú)立出來(lái)成為一個(gè)專題報(bào)告。這種從創(chuàng)意到實(shí)施的快速轉(zhuǎn)化，高效的決策機(jī)制，充分體現(xiàn)了有組織科研的優(yōu)勢(shì)。

　　意娜認(rèn)為，不同專業(yè)背景的研究者相互補(bǔ)充，極大地豐富了對(duì)人民文化實(shí)踐的理解。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院提供了集中的資源和高效的決策通道，使每位研究者都能專注于自己的板塊。“這次經(jīng)歷不僅拓寬了我的學(xué)術(shù)視野，也讓我深刻認(rèn)識(shí)到跨學(xué)科合作和有組織科研對(duì)推動(dòng)文化研究創(chuàng)新的重要性。這將對(duì)我今后的研究方向和方法產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。”意娜說(shuō)。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所《哲學(xué)研究》編輯部編輯胡海忠在課題中擔(dān)任了雙重身份，他一方面是撰稿人，另一方面也同時(shí)參與了統(tǒng)稿工作。從最初的撰稿、調(diào)整、修改，到協(xié)調(diào)各所編輯及科研人員對(duì)各自負(fù)責(zé)章節(jié)的審讀，再到與《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》《哲學(xué)研究》的各位編輯審讀全書、提出修改意見(jiàn)，以及跟隨哲學(xué)研究所、民文所等單位的代表，集體統(tǒng)稿、通讀全書、逐字逐句推敲調(diào)整。可以說(shuō)，他見(jiàn)證了《報(bào)告》的誕生。

　　回憶起那段心無(wú)旁騖、全身心寫作的時(shí)間，胡海忠頗有感觸。他告訴記者，“新時(shí)代中國(guó)文化發(fā)展”這一選題本身十分宏大，全書在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上體大思精，涉及馬克思主義文化理論、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承、文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)、數(shù)字文化中國(guó)、文明交流互鑒、文化發(fā)展評(píng)估等方面，必須集各學(xué)科之力才能完成。由于全書立意宏大，各版塊需要從全局性的角度進(jìn)行敘事，整合分散的研究成果、協(xié)調(diào)各類研究力量，才能獲得一種總體性的視野。在對(duì)稿件的審讀、校對(duì)、統(tǒng)稿工作中，也需要投入大量的精力，需要大量具有專業(yè)知識(shí)的人員，如此才能把一部差錯(cuò)率相對(duì)較低的稿件交給出版社。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所助理研究員方正全程參與了課題保障與協(xié)調(diào)工作，他向記者講述了跨院所跨專業(yè)的科研力量是如何“擰成一股繩”的。他說(shuō)，在張志強(qiáng)、羅文東、金民卿等領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間的組織安排下，各文化領(lǐng)域精銳人員迅速投入到課題中，不少同事集中撰稿一兩個(gè)月的時(shí)間。集中寫作模式不僅提高了效率，還創(chuàng)造了融洽的氛圍，促進(jìn)了充分的交流與互助。“為了保證課題進(jìn)度，張志強(qiáng)所長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)課題組進(jìn)行集中攻關(guān)，幾次都是從早上八九點(diǎn)鐘研討至凌晨。大家科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致入微的工作態(tài)度著實(shí)令人振奮又感動(dòng)。”方正說(shuō)。

　　激活自主研究潛能與活力

　　責(zé)任單位是課題實(shí)施的組織者和監(jiān)管員，如何在不干涉子課題組具體研究的前提下，保證課題研究寫作能夠始終符合課題的總要求，既不越位也不缺位地發(fā)揮作用，是責(zé)任單位的職責(zé)。張志強(qiáng)表示，在《報(bào)告》課題研究中，哲學(xué)研究所深刻認(rèn)識(shí)到此項(xiàng)工作的重要意義，充分調(diào)配精干人員駐場(chǎng)聯(lián)絡(luò)，動(dòng)員有生力量組織課題組，及時(shí)聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)各子課題的寫作內(nèi)容和寫作進(jìn)度。

　　在張志強(qiáng)看來(lái)，集中研究討論和寫作交流，定期舉行工作會(huì)議溝通各組寫作進(jìn)展，及時(shí)提出修改建議，以及集中統(tǒng)稿和集中通讀，都是協(xié)同攻關(guān)中比較重要的環(huán)節(jié)。從院黨組到各單位對(duì)攻關(guān)任務(wù)的高度重視和研究人員主動(dòng)投入積極配合的精氣神，是順利完成任務(wù)的根本保障。

　　王繼鋒表示，有組織科研要取得成效，相應(yīng)的評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制必不可少。對(duì)于真正在集體項(xiàng)目中作出突出貢獻(xiàn)的學(xué)者，要在科研績(jī)效評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)勵(lì)方面予以傾斜。此外，在職稱評(píng)審、績(jī)效考核等工作中，對(duì)集體成果如何認(rèn)定？如何更加科學(xué)地評(píng)估團(tuán)隊(duì)成員的實(shí)際貢獻(xiàn)？這些也是需要認(rèn)真考慮的問(wèn)題。

　　胡海忠認(rèn)為，有組織科研的優(yōu)勢(shì)在于能夠集中力量進(jìn)行攻關(guān)，能夠較好地完成重大選題研究。一般的科研項(xiàng)目，往往受制于個(gè)人的有限精力、工作節(jié)奏，成果產(chǎn)出的周期較長(zhǎng)。而有組織科研是在一種相互支持、相互借鑒的工作關(guān)系中展開的，有利于形成一種整體性眼光，能夠最大程度地克服一管之見(jiàn)，觀照到全局，使研究?jī)?nèi)容不局限于一隅，從而在學(xué)術(shù)共同體的切磋中形成一種較為周全、較為貫通的理解方式。“作為此次課題的參與者，我們切實(shí)確立起了一種覺(jué)悟，從未產(chǎn)生敷衍、應(yīng)付的態(tài)度。”胡海忠表示，這次經(jīng)歷是鍛煉我們年輕人的重要方式，也是一個(gè)考驗(yàn)意志、提高能力和素質(zhì)的機(jī)會(huì)。

　　有組織科研中也可能存在一些困難和挑戰(zhàn)。采訪中，幾位參與者均提到，有組織科研中擁有一位既有學(xué)術(shù)戰(zhàn)略視野又有充分組織協(xié)調(diào)能力的協(xié)調(diào)者對(duì)項(xiàng)目的推進(jìn)具有十分重要的作用。胡海忠表示，有知識(shí)、有見(jiàn)識(shí)、有情懷、有擔(dān)當(dāng)?shù)臓款^人能夠制定科研計(jì)劃，確定研究提綱，為團(tuán)隊(duì)答疑解惑，團(tuán)隊(duì)才能根據(jù)實(shí)際情況靈活調(diào)整研究方向。意娜談到，本次《報(bào)告》的協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)能力超群、經(jīng)驗(yàn)豐富，有力協(xié)調(diào)了不同學(xué)科背景的專家與編輯，保障了項(xiàng)目的推進(jìn)。而一些創(chuàng)新性的工作機(jī)制，超越了傳統(tǒng)的常規(guī)行政邊界，更加展現(xiàn)了機(jī)構(gòu)制度的靈活性。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)文化研究中心執(zhí)行主任李河認(rèn)為，有組織科研與個(gè)體科研不是對(duì)立的，二者的目標(biāo)都是能夠產(chǎn)出高質(zhì)量的科研成果。因此，都要服從科研活動(dòng)的基本邏輯和規(guī)律。科研人員具有扎實(shí)的學(xué)術(shù)專業(yè)背景，較高的能力與寫作水平，認(rèn)真負(fù)責(zé)、毫不懈怠的態(tài)度等，是有組織科研能夠有效開展的基礎(chǔ)。在個(gè)體科研基礎(chǔ)上的“組織”才是錦上添花，通過(guò)詳細(xì)的計(jì)劃、有力的協(xié)調(diào)、可操作的步驟和完善的保障，解決參與者的后顧之憂。

　　意娜也提到，如何在追求整體一致性的同時(shí)保留個(gè)人學(xué)術(shù)特色，如何處理不同個(gè)人特色的差異從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人創(chuàng)造力與集體協(xié)作的平衡，是有組織科研中需要關(guān)注的問(wèn)題。

　　張志強(qiáng)總結(jié)稱，通過(guò)這次課題任務(wù)，我們深刻認(rèn)識(shí)到，人文科學(xué)的有組織科研具有不同于自然科學(xué)、工程科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的特點(diǎn)。他說(shuō)，我們需要從自主研究和有組織研究的張力關(guān)系中找到突破口，通過(guò)重大課題的問(wèn)題意識(shí)和宏大視野，激活自主研究的潛能，提升自主研究的高度，讓自主研究通過(guò)有組織的協(xié)同研究方式為重大問(wèn)題研究作貢獻(xiàn)。人文科學(xué)的有組織科研需要建立集中討論的機(jī)制，在討論中協(xié)調(diào)方向、調(diào)度內(nèi)容，在交流中萃聚群力，圍繞統(tǒng)一目標(biāo)共同發(fā)力。有組織協(xié)同研究需要形成具有凝聚力、向心力的團(tuán)隊(duì)，需要在個(gè)人自主研究基礎(chǔ)上凝聚共同奮斗的精神風(fēng)貌。

　　作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院協(xié)同攻關(guān)的高質(zhì)量科研成果，《報(bào)告》積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)也為以跨院所、多學(xué)科、跨領(lǐng)域綜合研究，打破傳統(tǒng)學(xué)科思維限制，探索以有組織科研構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系的有效工作模式提供了思路和借鑒。